Racionalismo em Filosofia

O racionalismo é a postura filosófica segundo a qual arazãoé a fonte última do conhecimento humano. Está em contraste com o empirismo, segundo o qual os sentidos são suficientes para justificar o conhecimento. De uma forma ou de outra, o racionalismo aparece na maioria das tradições filosóficas. Na tradição ocidental, possui uma longa e distinta lista de seguidores, incluindo Platão , Descartes e Kant. O racionalismo continua sendo uma grande abordagem filosófica para a tomada de decisões hoje.

Como chegamos a conhecer objetos – através dos sentidos ou através da razão? SegundoDescartes , a última opção é a correta.

Como um exemplo da abordagem de Descartes ao racionalismo, considere os polígonos (isto é, figuras planas e fechadas na geometria). Como sabemos que algo é um triângulo em oposição a um quadrado? Os sentidos podem parecer desempenhar um papel fundamental em nossa compreensão:vemosque uma figura tem três lados ou quatro lados. Mas agora considere dois polígonos – um com mil lados e outro com mil e um lados. Qual e qual? Para distinguir entre os dois, será necessário contar os lados – usando a razão para distingui-los.
Para Descartes, a razão está envolvida em todo o nosso conhecimento. Isso porque nossa compreensão dos objetos é diferenciada pela razão. Por exemplo, como você sabe que a pessoa no espelho é, na verdade, você mesmo? Como cada um de nós reconhece o propósito ou significado de objetos como potes, armas ou cercas? Como distinguimos um objeto similar de outro? Só a razão pode explicar tais enigmas.

Uma vez que a justificação do conhecimento ocupa um papel central na teorização filosófica, é típico separar os filósofos com base na sua posição em relação ao debate racionalistavs.empirista. O racionalismo realmente caracteriza uma ampla gama de tópicos filosóficos.

• Como sabemos quem e o que somos?Os racionalistas tipicamente afirmam que o eu é conhecido através de uma intuição racional, que é irredutível a qualquer percepção sensorial de nós mesmos; os empiristas, por outro lado, respondem que a unidade do eu é ilusória.
• Qual é a natureza da causa e efeito?Os racionalistas afirmam que os elos causais são conhecidos pela razão. A resposta do empirista é que é apenas por causa do hábito que nos convencemos de que, digamos, o fogo é quente.
• Como sabemos quais ações são eticamente corretas?Kant argumentou que ovalor éticode uma ação só pode ser entendido sob uma perspectiva racional; A avaliação ética é um jogo racional em que um ou mais agentes racionais encaram suas ações em condições hipotéticas.

Naturalmente, em um sentido prático, é quase impossível separar o racionalismo do empirismo. Não podemos tomar decisões racionais sem as informações fornecidas a nós por meio de nossos sentidos, nem podemos tomar decisões empíricas sem considerar suas implicações racionais.