O que é criacionismo? É científico?

O criacionismo vem em muitos formatos e tamanhos diferentes. Alguns criacionistas acreditam em uma terra plana. Alguns acreditam em uma terra jovem. Outros criacionistas acreditam em uma terra antiga. Alguns retratam o criacionismo como científico e outros o escondem por trás do rótulo de Design Inteligente . Alguns admitem que o criacionismo é apenas uma crença religiosa sem conexão com a ciência. Quanto mais você aprende sobre os diferentes tipos e formas de pensamento criacionista, melhor suas críticas podem ser.

Talvez a característica mais significativa do Criacionismo Científico seja seu foco na evolução. Embora alguns criacionistas tentem se engajar em trabalhos científicos ou tentem desenvolver argumentos sobre como uma inundação global poderia ter criado a evidência geológica que encontramos, a maior parte do que é discutido entre criacionistas é pouco mais que ataques à própria evolução. Isso trai a principal preocupação do criacionismo: rejeitar e negar a evolução, não fornecer explicações realistas e razoáveis ​​para o desenvolvimento da vida.

A história do dilúvio em Gênesis desempenha um papel central nos argumentos dos criacionistas científicos – mais central do que muitas pessoas de fora parecem perceber. A história do dilúvio não é usada pelos criacionistas como um meio para simplesmente tentar demonstrar que o criacionismo pode ser científico; ao contrário, é também um meio para tentar minar a evolução. A história da inundação demonstra ainda até que ponto o criacionismo depende e depende da religião fundamentalista em vez da ciência ou razão.

Os argumentos criacionistas contra a evolução dependem fortemente de falsidades, distorções e incompreensões fundamentais da ciência. Os criacionistas têm que fazer isso porque a sua posição não tem chance contra a evolução de uma perspectiva racional e científica. Um debate fundamentado e baseado em fatos não é possível para o criacionismo, então os criacionistas inevitavelmente precisam recorrer a meias-verdades, deturpações e até mentiras descaradas. Isto é em si mesmo uma revelação sobre o que o criacionismo realmente é, porque se o criacionismo fosse um sistema de som, ele seria capaz de confiar inteiramente na verdade.

Os criacionistas geralmente argumentam que sua posição não é apenas científica, mas até mesmo que é mais científica que a evolução. Essa é uma afirmação bastante dramática, especialmente porque foi estabelecido, além de qualquer questão ou dúvida, que a evolução é uma teoria científica, fundamentada em boas pesquisas científicas. O criacionismo, ao contrário, não cumpre nenhum padrão científico básico e não se encaixa em nenhuma das características básicas da pesquisa científica. A única maneira de o criacionismo ser considerado científico seria redefinir a ciência ao ponto de se tornar irreconhecível.

O criacionismo e a ciência são antitéticos? Não tanto quanto você pensa – ou pelo menos não da maneira que você pensa. O criacionismo definitivamente não é científico e, embora possa parecer óbvio concluir que as crenças criacionistas são incompatíveis com a ciência, a primeira sugestão de que algo está errado deve ficar clara quando observamos quanto esforço os criacionistas colocam em argumentar que estão sendo científicos e que a evolução é não é científico.