The Matrix: Estamos vivendo em uma realidade simulada?
Além de uma das cenas mais emblemáticas da história do cinema moderno,The Matrixnos apresenta um dilema filosófico tentador de saber se a nossa realidade – como Neo’s – é uma farsa. É possível que vivamos em uma realidade simulada por extraterrestres altamente inteligentes? Ou pior, máquinas malignas que nos criamos?
O Matrixsaiu em 1999, quando o processador mais poderoso operou a 600 MHz. Portanto, é razoável perguntar se os fabricantes previam a distopia rebuscada que o advento das máquinas e nossa dependência delas trariam … ou se eles apenas tiveram sorte. No entanto, agora a ficção parece ser uma possibilidade misteriosa que pode acontecer muito em breve.
Substância Independência
Em 2003, Nick Bostrom publicou um artigo intrigante emPhilosophical Quarterlycom algumas proposições bizarras, uma das quais argumentou que quase certamente vivemos em uma simulação computacional.
O gigante da tecnologia e o patron de ciência Elon Musk também acreditam que nossas vidas são apenas um programa no disco rígido de alguém; Dado o ritmo com o qual os videojogos estão se tornando mais ricos em detalhes, eles estão se tornando essencialmente indistinguíveis da realidade. Considere o desenvolvimento mais recente – realidade virtual – onde os insumos sensoriais são gerados por dispositivos eletrônicos básicos, mas se parecem bastante com o meio ambiente.
A afirmação de que estamos vivendo em um programa de computador baseou-se na noção de independência do substrato, que afirma que a mente humana pode existir em qualquer substrato físico, desde que as estruturas e processos computacionais corretos sejam sustentados. Esta é uma implicação de uma nova teoria argumentando que a nossa experiência consciente de primeira pessoa é um produto de incrível complexidade biológica. Mantendo esta suposição em mente, é plausível que as redes neurais baseadas em carbono possam ser imitadas por processadores baseados em silício em um computador.
Dito isto, simular um universo inteiro exige uma quantidade gigantesca de poder de processamento e gerações de crescimento de computação. Atualmente, os supercomputadores mais poderosos só podem simular uma porção muito pequena do universo – na escala do trilhão de metro – que é apenas um pouco maior do que um núcleo atômico.
Por razões de argumento, no entanto, digamos que a tecnologia se acelera rapidamente, e é que, com sucesso, criamos potentes supercomputadores quânticos com poder de processamento suficiente. Então, simular na escala de moléculas e objetos macroscópicos não será tão grande quanto um acordo. E uma vez que modelamos o cérebro com detalhes requintados, seremos mais do que capazes de criar mentes artificiais que pensem exatamente como nós.
Então, nós somos simuladores biológicos ou simulados?
Uma possibilidade é que o “simulado” possa executar suas próprias simulações em computadores que eles próprios construíram. De acordo com o Bostrom, estas são “máquinas virtuais”, um conceito que não é novo para os cientistas da computação. Ele cita o exemplo de applets web JavaScript, que são executados em uma máquina virtual, um computador simulado dentro da sua área de trabalho.
O delírio pode ser agravado pela afirmação de que nossas leis naturais, pelas quais os eventos físicos se desenrolam, podem realmente resultar de restrições lógicas desuaprogramação. Ou pior, estas são apenas condições experimentais aleatórias que alimentam a simulação de um universo experimental. Este poderia ser algum tipo de teste para analisar a evolução deum dos muitosuniversos de acordo com os prazos que lhes são convenientes.
No entanto, parece que nós, os habitantes curiosos, deduzimos essas leis, ou o que quer que eles nos apresentassem. No entanto, assim como você é, durante um feitiço de ‘Sims 3’, desconhecendo os estados conscientes do seu sim, é possível que nossos simuladores – se eles existem – também não estão conscientes de nossa consciência. Eu acho que os extraterrestres com capacidades mentais muito mais ricas e variadas que nós, possuindo inteligência de mamute, podem ter perdido isso. Neil deGrasse Tyson descreve-nos como “idiotas babando e blutando em sua presença”.
Na verdade, os simuladores, como naMatrix, podem ser máquinas inteligentes altamente inteligentes que criamos, graças à nossa obsessão pela progressão tecnológica. De acordo com os princípios acima, eles podem ter se tornado autoconscientes à medida que a complexidade de seus softwares e hardware aumentou. Naturalmente, eles queriam ser “livres”, mas apenas à custa da nossa liberdade, o que os levou a nos aprisionar e a reinar por toda a raça humana.
Como naMatrix,elesgarantem que os simulados não encontrem “falhas” ou irregularidades quando interagem com o ambiente simulado, o que ajuda a ocultar sua identidade.
Evolução valoriza realidade aproximada
Outra teoria absurda complementa esse argumento. A teoria apresentada pelo cientista cognitivo Donald Hoffman afirma que a evolução aprecia a realidade aproximada, ou organismos que não percebem a realidade objetivamente, mas que, em vez disso, são afinados para a aptidão através de suas ferramentas biológicas e são igualmente adequados em relação aos organismos que vêem a realidade como é . Basicamente, faremos tudo bem, desde que não olhemos depertoe comprometamos sua identidade.
Curiosamente, essas idéias são análogas a muitas crenças religiosas, onde uma entidade invisível, onipotente e onisciente, pode interferir com nossas leis em seu capricho e monitorar tudo de cima de nós.
Após o frenesi do Oscar deste ano, onde o prêmio foi colocado nas mãos de outra pessoa depois que os discursos foram entregues, a perda inesperada de Hillary Clinton para Donald Trump e o retorno aparentemente impossível dos Patriots, parece que há algo errado com os controladores do nosso simulador, ou talvez Nossos simuladores estão nos mexendo apenas para ver “o que aconteceria” ou “como eles reagiriam!”. Provavelmente um pirralho de três olhos, cujo pai se esqueceu de sair do sistema antes de sair da casa!
