Podemos usar telescópios para ver se os desembarques da Lua eram reais?

Para quase todos os grandes acontecimentos da história, uma teoria da conspiração parece estar ligada, geralmente consistindo de uma explicação completamente diferente do incidente / evento, que dá início a inúmeras controvérsias e debates sobre a validade da história original. Tem havidomuitasteorias de conspiração ao longo da história, mas uma das mais populares que muitas pessoas, comunidades e até mesmo países não podem deixar ir é a autenticidade dos desembarques Apolo (ou seja, se os desembarques da lua eram reais ou falsos) . Tais teorias afirmam que alguns ou todos os elementos do programa Apollo conduzido pela NASA foram embustes.

Para testar a autenticidade do evento, ou seja, para testar se os desembarques do Apollo ocorreram ou não, muitas pessoas sugerem usar telescópios de alta potência para procurar sinais dos pousos na superfície lunar.

Mas isso funcionaria? Em palavras simples, os telescópios de alta tecnologia (digamos, o Telescópio Espacial Hubble) podem ver sinais e artefatos das missões Apollo na superfície lunar e confirmar se os pousos da Lua eram reais?

Resposta curta:Teoricamente, sim, mas praticamente, não. Seria preciso um telescópio incrivelmente poderoso para ver sinais de aterrissagens lunares na superfície lunar, e até mesmo os melhores telescópios que temos hoje não são remotamente poderosos o suficiente para capturar imagens claras desses sinais.

Escolha qualquer uma das múltiplas missões Apollo e verifique a sua página Wikipedia (aqui está olinkdaWikipediaApollo 16). Para informações mais aprofundadas, você também pode consultar o kit de imprensa da Apollo no site oficial da NASA (aqui está okitdeimprensada Apollo 16). Você pode ver que os pousos deixaram algumas impressões na superfície lunar na forma de pequenas crateras explosivas e pegadas humanas, além de múltiplos artefatos, incluindo a bandeira americana, a base dos módulos lunares e os rovers lunares.

Alguns desses sinais visuais, como as pegadas humanas, são obviamente muito pequenos para serem observados a partir de um telescópio na Terra, mas os outros (como a bandeira americana e os rovers) são comparativamente maiores e, portanto, mais prováveis ​​de serem observados. No entanto, o tamanho desses elementos de prova não é a questão.

Quando você está ao lado de uma pessoa, você pode vê-los claramente sem problemas, mas ver a mesma pessoa a uma distância de 1 milha não seria o mesmo. Que tal vê-los a uma distância de 10 milhas? Cem? A menos que você tenha acesso aoCerebrode Charles Xavier deX-Men, você não seria capaz de dizer se essa pessoa está realmente lá ou não.

A mesma coisa é verdade quando se trata de telescópios. Quanto mais “poderoso” o telescópio, mais facilmente ele pode diferenciar e produzir imagens de dois objetos que estão próximos. Em termos técnicos, diríamos que “os telescópios têm um poder de resolução elevado”.

Se um objeto no espaço pode ser visto através de um telescópio depende, em grande parte, do seu poder de resolução, que por sua vez depende muito do tamanho da lente / espelho que está sendo usado.

Em óptica, existe uma fórmula simples para determinar a resolução de qualquer telescópio.

Suponha que tentemos procurar por sinais visuais dos desembarques Apollo através do telescópio Hubble. Sabemos que seudiâmetroé de 2,4 metros (7,9 pés). Sabemos também que o comprimento de onda da luz visível está na faixa de 400-700 nanômetros, por isso vamos chamá-lo 600 nanômetros para facilidade de cálculo.

Substituindo esses valores na fórmula acima, a resolução do Hubble sai de 2,5 e -7 radianos.Cálculosmostram que a menor coisa que o Hubble pode ver deve ter pelo menos 96 metros de tamanho!

Agora, vamos olhar para os tamanhos dos artefatos que foram deixados na superfície lunar durante os desembarques Apollo.

A bandeira americana mede 4 metros de comprimento. Para ver a bandeira da Terra, você precisaria de um telescópio com pelo menos 200 metros de diâmetro! O telescópio Hubble, com um diâmetro insignificante de 2,4 metros, seria extremamente ineficaz na resolução da bandeira americana.

Agora, vamos olhar para algo que é maior do que a bandeira – o lunar Rover. Seu comprimento é de 3,1 metros, por isso seria preciso um telescópio de 75 metros de diâmetro para localizá-lo. Outro elemento, a base de pouso lunar, juntamente com o trem de pouso (que é de 9,5 metros de diâmetro) exigiria um telescópio de quase 25 metros de diâmetro até mesmo apenas representá-lo em um único pixel.

Portanto, usar o telescópio Hubble para ver os sinais dos desembarques Apollo é totalmente fora de questão. Esqueça o Hubble, mesmo o maior telescópio óptico que temos na Terra (Gran Telescopio Canarias em Espanha, com umaaberturaeficaz de 10,4 metros) não seria capaz de resolver as impressões dos desembarques da Lua.

Mais definitivamente!

Muitos cientistas, acadêmicos e astrônomos de todo o mundo se manifestaramcontraos “desembarques da lua eram falsos” teóricos da conspiração, então não faltamargumentos lógicosque apóiem ​​a autenticidade dos pousos lunares.

Além disso, o Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) – uma espaçonave robótica da NASA atualmente orbitando a Lua – já capturou muitasimagensdos locais de pouso. Há também um número deevidências de terceirosque suportam a verdade genuína dosdesembarques. Então sim; O Apollo desembarques foram REAL!

Para concluir, sim, teoricamente é possível observar sinais visuais dos desembarques lunares através de telescópios, mas com a tecnologia que temos à nossa disposição hoje, tudo o que você veria é um monte de pontos (se isso) se você tentou olhar para o Superfície lunar para a prova (ou a falta de prova) dos desembarques.